如何看待德尔塔变异毒株可能存在一定的免疫逃逸现象?

所谓“免疫逃逸 ”简单来说是新冠病毒发生变异后 ，通过接种疫苗产生抗体对病毒的综合作用会有所减弱 。换句话说
，比如现有的接种疫苗可以保护90%的人不再感染，如果新的变异毒株出现以后出现了免疫逃逸效应 ，那么保护作用可能会从90%可能会下降60%
，甚至完全无效，所以要特别关注新的变异毒株 ，所可能产生的“免疫逃逸
”的现象
。

可能存在免疫逃逸：德尔塔毒株在某些方面可能存在免疫逃逸现象，即使得曾经感染过其他新冠病毒株或接种过疫苗的人
，也有可能再次被感染。不过，现有疫苗对德尔塔毒株仍有一定的保护效果 ，能够降低感染后的重症率和死亡率 。

021年7月
，美国疾控中心主任瓦伦斯基表示，德尔塔毒株极易导致“超级传播”
。病毒基因测序显示 ，美国一些地区的测序病毒中有近五成是德尔塔毒株。美国疾控中心预测
，在未来两周， 德尔塔变异毒株导致的感染病例将达到美国新增病例总数的21% 。

减弱程度：比如说 ，原来的疫苗可以保护90%的人不再感染
，但如果病毒变异产生了免疫逃逸效果，这个保护作用可能会下降到60% ，甚至完全失效。关于德尔塔：虽然我国的疫苗对德尔塔变异病毒仍然是有效的
，但病毒传播得越广泛，变异的可能性就越大 ，免疫逃逸现象出现的风险也就越高
。

可能会存在免疫逃逸，但是大家接种的新冠疫苗
，仍然具有一定的保护作用。根据相关的临床数据，已接种新冠疫苗的感染者 ，一般是轻症 。有转为重症的危险性
，但是这个危险性很低
。这也在一定程度上说明了新冠疫苗具有很好的保护作用。感染这种变异毒株的患者，一般无症状感染者较少 。

德尔塔毒株是新冠病毒的变异种吗?

1、南京此轮疫情的毒株为新冠病毒变异毒株德尔塔（Delta） ，该毒株传染性强
，导致防控难度增大，南京已采取多项严格管控措施应对疫情
。 以下是具体情况：疫情通报与毒株确认：7月27日 ，南京市召开新冠肺炎疫情防控相关情况发布会
，南京市疾控中心副主任丁洁通报，此次疫情的毒株性质为新冠病毒变异毒株德尔塔（Delta）。

2 、病原体差异新冠肺炎由新冠病毒（SARS-CoV-2）原始株引起 ，德尔塔是其变异株
，属于SARS-CoV-2的特定变异类型 。德尔塔的基因序列存在刺突蛋白相关的特定突变位点，这些突变增强了病毒与人体细胞受体的结合能力 ，进而提升了传播能力
。

3
、新冠三种病毒名称分别是原始新冠病毒（SARS-CoV-2原始毒株）、德尔塔变异株（SARS-CoV-2 Delta variant） 、奥密克戎变异株（SARS-CoV-2 Omicron variant）。原始新冠病毒是新冠病毒的初始流行株，在全球疫情早期广泛传播 。其病毒特性为后续变异株的演化奠定了基础
。

4
、德尔塔是新冠病毒的一种变异毒株。以下是对德尔塔的详细解释：起源与命名 德尔塔变异毒株最早于2020年10月在印度被发现 。2021年5月
，世界卫生组织（WHO）正式将其命名为B.612，并确认其为在印度引发第二波新冠疫情的主要驱动因素之一。

深圳和东莞的毒株一样吗

1、深圳和东莞的毒株一样
。根据查询相关公开信息 ，截止于2023年1月3日
，得知德尔塔变异毒株已传播至92个国家，我广州 、深圳、东莞已经与德尔塔正面交锋。

2
、东莞新增1例本土确诊病例：该病例为18日东莞确诊病例的密切接触者 ，经检测后确诊 。病毒基因组序列与广州疫情不同：东莞市政府通报明确
，本轮确诊病例的感染来源与广州疫情基因组序列不在同一分支，传染来源存在差异
。但两者均与印度发现的Delta变异株有关联。

3、德尔塔病毒特点出现时间与流行情况：德尔塔毒株自2020年末首次在印度出现以来 ，已成为世界大部分地区的主要流行株
，在我国也并非第一次出现，今年5月至7月 ，曾在广州 、深圳
、东莞等地引发疫情
，云南瑞丽疫情期间也有发现 。病毒载量：德尔塔毒株感染者的病毒载量比原始毒株感染者最多高1260倍
。

4、不建议去商场蹭凉 东莞发现的3个新冠肺炎病例，均感染了印度变异delta毒株 ，且这3人在同一个麦当劳用餐时被感染。这一事件对我们日常行为，尤其是在炎热天气下喜欢去商场 、超市或快餐店蹭凉的行为
，提出了警示 。首先，室内空调环境虽然凉爽 ，但空气流通往往不佳
，这增加了病毒传播的风险
。